Blog

Jul 11, 2023

La disuguaglianza definisce la natura dell’economia del Sud Africa

There is a swelling consensus that the current order of things is not only

Esiste un crescente consenso sul fatto che l’attuale ordine delle cose non solo è disumano ma anche insostenibile. I sudafricani sono esausti, frustrati e ansiosi. Il desiderio di cambiamento – di tregua da questo status quo disfunzionale in cui miseria e violenza definiscono la vita quotidiana – è pervasivo e palpabile. Le alternative all’organizzazione politica e alla politica economica devono essere seriamente contemplate.

Eppure negli ultimi 27 anni, quando sono state portate avanti riforme e alternative moderate, segmenti della società civile, consulenti aziendali, economisti ortodossi e alcuni commentatori liberali e conservatori nei principali organi di informazione sembrano allergici a qualsiasi deviazione dallo status quo.

Istruzione superiore gratuita, salari vivibili, ridistribuzione della terra, reddito di base universale, accesso demercificato ai servizi di base, un’imposta sul patrimonio per le imprese e gli ultra-ricchi: tutto è stato condannato come impraticabile, moralmente ingiustificato e utopico.

Ciò che offro è una breve valutazione dei presupposti ideologici che sostengono il panico sui tentativi di ridistribuire la ricchezza e quindi il potere.

Il discorso politico mainstream è talvolta compromesso da una comprensione inadeguata del potere. Si tratta di una concezione del potere spesso astorica, superficiale nella lettura della storia, indifferente alla politica globale, idealistica ed elitaria. La causa delle nostre piaghe socioeconomiche è attribuita quasi esclusivamente al disastroso governo dell’ANC.

L’abuso del potere statale ha avuto conseguenze disastrose per milioni di persone. I fallimenti dell'ANC, siano essi corruzione, negligenza nei confronti dei poveri o incapacità di attuare le proprie politiche di sviluppo, hanno spinto il paese verso la calamità e il collasso.

Ma il governo non è il luogo unico o centrale del potere. Né è l’unica struttura che abusa di potere a scapito della vitalità del Paese.

Non è strano che nella società più diseguale del mondo, dove la maggior parte dei poveri e dei disoccupati, il ruolo della nostra economia capitalista – il sistema che determina la proprietà, l’uso, la produzione e la distribuzione delle risorse – venga spesso omesso?

Peggio ancora, nell’analisi predominante del capitalismo sudafricano, esso viene interpretato come un sistema apolitico di distribuzione efficiente e morale, un mezzo per raggiungere un fine che può avvantaggiare tutti. Uno stato il cui potenziale di stimolare la crescita economica e superare la povertà è stato presumibilmente soffocato da uno stato con tendenze socialiste.

Se si è armati di coscienza storica e della consapevolezza che la produzione economica è la forza primaria che informa le strutture politiche e le relazioni sociali, diventa chiaro che il costo del capitalismo supera di gran lunga i suoi benefici.

Il capitalismo neoliberista ha aumentato la disuguaglianza e la precarietà finanziaria, mantenuto e ampliato i rapporti di lavoro di sfruttamento, stagnato nei salari, spinto moltitudini a indebitarsi per tutta la vita, intensificato la disoccupazione, devastato l’ambiente naturale e indebolito gravemente la democrazia concentrando la ricchezza nelle mani di pochi. Ciò si è svolto con la collaborazione di governi democratici come l’ANC.

Ma cos’è il capitalismo? Alcuni si illudono che il Sudafrica sia uno stato quasi socialista. Definito in modo semplice, il capitalismo è un sistema in cui la produzione è di proprietà privata dei capitalisti, che impiegano lavoratori per salari retribuiti e vendono i loro prodotti sul mercato.

Il capitalismo non è statico. Si è sviluppato ed evoluto, assumendo forme diverse in vari contesti negli ultimi 400 anni. A partire dagli anni Novanta, il capitalismo, a livello globale, ha adottato un volto e una forma neoliberali.

L’autore David Harvey offre un’utile definizione di neoliberismo che fornisce informazioni su come il Sudafrica è entrato in crisi 27 anni dopo che l’ANC ha compromesso i rapporti di proprietà e la produzione economica, adottando un quadro neoliberista per la politica macroeconomica.

Il neoliberismo, scrive Harvey, è “un progetto politico per ristabilire le condizioni per l’accumulazione di capitale e per ripristinare il potere delle élite economiche”. La deregolamentazione, la privatizzazione, la mercificazione delle prestazioni sociali o il ritiro dello Stato dalle prestazioni sociali, la flessibilità del lavoro e la liberalizzazione del commercio sono i suoi strumenti chiave.