I leader dell’industria della plastica esercitano pressioni sul Congresso per ottenere agevolazioni fiscali su ricerca e sviluppo

Blog

CasaCasa / Blog / I leader dell’industria della plastica esercitano pressioni sul Congresso per ottenere agevolazioni fiscali su ricerca e sviluppo

Oct 05, 2023

I leader dell’industria della plastica esercitano pressioni sul Congresso per ottenere agevolazioni fiscali su ricerca e sviluppo

Washington — Tax policy took center stage at a plastics industry lobbying day

Washington—La politica fiscale è stata al centro della scena durante una giornata di lobbying sull’industria della plastica a Washington il 19 aprile, con i dirigenti che si sono dati da fare per sollecitare il Congresso ad abbandonare una modifica fiscale sulla ricerca e sviluppo dell’era Trump che secondo loro sta danneggiando i loro profitti e soffocando l’innovazione.

In questione c’è una disposizione contenuta nel piano di riduzione fiscale del 2017 firmato dal presidente Donald Trump che cambia il modo in cui le aziende detraggono le spese di ricerca e sviluppo, trasformandole da una detrazione del 100% nell’anno in cui il denaro viene speso in una detrazione ammortizzata distribuita su cinque anni.

È quel mandato di ammortamento, che non è iniziato fino al 2022, che secondo le aziende sta proprio ora colpendo le loro imposte e provocando una spinta lobbistica.

"La gente si sta rendendo conto che è entrata in vigore e che lassù [a Capitol Hill] sta iniziando una tempesta", ha affermato Suzanne Morgan, direttrice senior degli affari governativi presso la Plastics Industry Association, in un briefing per le aziende prima del suo accordo di aprile. 19 visite al Congresso.

Matt Seaholm, presidente dell'associazione, ha detto alle dozzine di dirigenti presenti al briefing che la detrazione per ricerca e sviluppo è la questione principale da enfatizzare nelle riunioni del Congresso a Capitol Hill. Anche molte altre industrie hanno esercitato pressioni sul Congresso al riguardo.

L’associazione della plastica stava promuovendo due progetti di legge che avrebbero abrogato l’ammortamento, l’”American Innovation and R&D Competitiveness Act”, presentato il 18 aprile alla Camera, e un altro progetto di legge al Senato, l’”American Innovation and Jobs Act”, presentato a marzo.

"Sostenere e incoraggiare gli investimenti in ricerca e sviluppo creerà posti di lavoro per le piccole imprese, soprattutto nei settori STEM, che rappresentano posizioni critiche per l'industria della plastica", ha affermato Seaholm in una nota.

La nuova politica di detrazione dell'ammortamento della ricerca e sviluppo faceva parte del "Tax Cuts and Jobs Act del 2017" del presidente Trump ed è stata messa in atto per contribuire a pagare altre modifiche fiscali vantaggiose per i produttori, come una riduzione dell'aliquota fiscale per le società C da Dal 24% al 21%, ha affermato Michael Devereux, partner e leader nella produzione di prodotti industriali per la consulenza fiscale e aziendale Wipfli LLP.

Mentre gli altri tagli fiscali sono entrati in vigore immediatamente, l’ammortamento della ricerca e sviluppo per aumentare le entrate per pagarli è stato ritardato fino al 1° gennaio 2022.

Devereux, che era presente al briefing di lobbying dell'associazione della plastica, ha detto in un'intervista che ha clienti del settore manifatturiero con tasse significativamente più alte a causa dell'ammortamento della ricerca e sviluppo.

"Ho aziende da 20 milioni di dollari, le loro imposte sono 1 milione di dollari in più rispetto a prima", ha detto. "Ho negozi di utensili che fatturano 10 milioni di dollari e le loro imposte sono 1,6 milioni di dollari in più di quanto sarebbero state."

"È assolutamente punitivo", ha detto Devereux.

Crede che Washington dovrebbe ripristinare l’intera detrazione per ricerca e sviluppo per l’anno in cui il denaro viene speso, come previsto dalla legge fiscale dal 1954.

La società di produzione di stampi per iniezione di materie plastiche Westminster Tool Inc. di Plainfield, Connecticut, ha affermato che il fondo di ammortamento potrebbe danneggiarne la crescita.

"Secondo l'attuale normativa fiscale, la nostra piccola azienda a conduzione familiare dovrà limitare la crescita e affrontare decisioni difficili quando si tratta di innovare", ha affermato Colby Coombs, direttore finanziario, in una dichiarazione dell'associazione della plastica. "Sostenere la ricerca e sviluppo a costo pieno ci darà la capacità di competere, creare più posti di lavoro, migliorare i nostri prodotti e sviluppare i nostri processi produttivi per l'industria dei dispositivi medici."

Secondo una stima dell’economista dell’associazione della plastica, l’industria della plastica spende circa 40 miliardi di dollari all’anno in ricerca e sviluppo, ma un ammortamento in 5 anni aumenterebbe le tasse del settore e lo renderebbe meno competitivo sui mercati globali.

Inoltre, gli attuali tassi di interesse più elevati e i maggiori costi di investimento delle imprese supportano la necessità di detrazioni immediate per la ricerca e lo sviluppo, ha affermato Perc Pineda, capo economista dell'associazione.

Tuttavia, i sostenitori della politica di ammortamento, come l’Institute on Taxation and Economic Policy, affermano che si può abusare delle detrazioni per ricerca e sviluppo e sostengono che detrarre le spese di ricerca nel tempo è logico perché i benefici e i profitti da quella ricerca fluiscono nel tempo.