Notizia

Dec 31, 2023

È ecologico

Peaceful protest hasn’t stopped the climate crisis, so what should happen next?

La protesta pacifica non ha fermato la crisi climatica, quindi cosa dovrebbe succedere dopo? I realizzatori di un nuovo film snervante su otto giovani sabotatori parlano di petrolio, azioni estreme e moralità

Nel caldo torrido del deserto del Texas occidentale, un giovane sta costruendo una bomba. Con le mani tremanti e il sudore che gli appanna gli occhiali, assembla lentamente l'esplosivo. Una lama di polvere viene versata faticosamente in un minuscolo tubo. I fili sono incollati insieme in modo traballante. Con infinita cura, il delicato e mortale aggeggio prende forma. Fuori dalla baracca di lamiera dove tutto questo si sta svolgendo, un altro giovane cammina su e giù, ricordando le istruzioni del suo amico: "Non entrare a meno che non te lo dica io. A meno che tu non veda il fuoco". Sembra che stia per ammalarsi. Il pubblico sa come si sente.

Questa è la situazione tesa al centro di How to Blow Up a Pipeline, un thriller propulsivo e snervante su otto giovani che vogliono inviare un messaggio sull'urgenza della crisi climatica sabotando un oleodotto. Il film prende spunto dai suoi eroi: mira a stimolare il pubblico all'azione invece di costringerlo alla sottomissione. È una corsa incredibile. Dopo la sua première a Toronto lo scorso anno, il New York Times ha definito How to Blow Up a Pipeline "un punto di riferimento culturale" per il suo approccio comprensivo all'eco-terrorismo, mentre il Washington City Paper ha descritto il suo cast giovanile come "un'opera molto più intensa e infiammabile". versione di The Breakfast Club".

Ciò che il regista, co-sceneggiatore e produttore Daniel Goldhaber – uno dei quattro cineasti chiave – voleva realizzare, dice tramite videochiamata, era un thriller: "Ocean's Eleven sull'attivismo ambientale". È una proposta ingegnosa. Indipendentemente dai tuoi sentimenti riguardo al loro approccio, fai il tifo per il successo della banda tanto quanto per i gangster incalliti che studiano attentamente i progetti per portare a termine una rapina in banca. "L'idea di entrare in empatia con i personaggi che agiscono in questo modo, senza mai condannarli per essersi spinti troppo oltre, è qualcosa che non vedo nei media", dice Ariela Barer, che ha co-scritto, prodotto e anche recitata nel film. film.

La coppia ha avuto l’idea del progetto per la prima volta mentre si isolavano in un appartamento di Los Angeles nel gennaio 2021. L’altro loro coinquilino, il co-sceneggiatore Jordan Sjol, era entrato in possesso di un libro provocatoriamente intitolato How to Blow Up a Pipeline. È stato il manifesto dell’accademico svedese Andreas Malm a sostenere in modo convincente la distruzione delle proprietà come tattica nel perseguimento della giustizia climatica. Il volume venne distribuito con entusiasmo. Goldhaber ha avuto l'idea di drammatizzare le sue idee, trasformandole in un film. Ma come trasformare un lavoro teorico in un blockbuster mainstream? Nessuno di loro voleva realizzare un documentario che torcesse le mani, o un film catastrofico apocalittico sullo stampo di The Day After Tomorrow o Don't Look Up. Volevano che fosse credibile, ma anche attraente, addirittura ottimista.

Per Goldhaber, i film che ora possiedono quest’ultima qualità tendono ad avere grandi interessi acquisiti – e budget adeguati. "Abbiamo barattato la capacità di realizzare un film pieno di speranza con film come Top Gun", dice, "che è un buon esempio di realizzazione cinematografica ma senza dubbio un pezzo di propaganda militare americana". Eppure, attingere agli stessi ritmi emotivi – narrativa degli svantaggiati, azione al cardiopalma – e usarli per parlare di atti di sabotaggio e resistenza è, dice, "una cosa totalmente valida e importante con cui il movimento progressista deve impegnarsi".

È vero: guardando la banda piazzare l'esplosivo, o Michael, il giovane in quella scena cruciale, prepararlo in primo luogo, il lavoro al centro di How to Blow Up a Pipeline condivide più DNA con film di rapina hollywoodiani tesi come Ladro o uomo dentro. "Quello che stanno facendo è piuttosto pericoloso", dice il montatore del film Daniel Garber, che completa il quartetto, ognuno di loro pubblicizzati equamente nei titoli di coda come creatori (come i loro personaggi, sono un collettivo). "Questo è ciò che provoca questa sensazione di rivoltamento di stomaco, 'Oh mio Dio, si faranno esplodere?'"

Una volta creato un certo livello di tensione, dice, ti fa guadagnare tempo per divagare. "La rapina", aggiunge, "è un cavallo di Troia in cui possiamo insinuare tutti questi altri concetti". Questi concetti vengono esplorati in flashback, ognuno dei quali descrive in dettaglio come i singoli personaggi sono stati coinvolti nella causa.